3月23日播出内容

同居，非法吗？

　　大家好，欢迎收看本期《城市》，今天咱们要讨论一个概念，这个概念多少有些敏感和暧昧，有些模糊，同时还有些普遍。什么概念呢？这个概念就是--"同居"。你说它敏感或者暧昧吧，是因为它不如"结婚"来得那么正式，所以它常常属于俩人的隐私，提起来总有那么点儿不理直气壮；你说它模糊吧，是因为它的确是一种还没达到受法律保护那一步的关系；你说它普遍吧，这不用我解释啦，现在，许多情侣结婚之前就住在了一起，还有很多根本没有打算结婚的人也住在一起。

　　小标题--"争论"

　　（在金融街两位中年妇女言辞激烈）

　　甲：反正现在普遍，你要问十个年轻人，现在得有九个，全都在一起。

　　乙：我跟你说阿，现在就流行不结婚，常年就这么搭着个伴住着，挺好。

　　甲：这个我又不同意了，国家这法就白立了，这婚姻法给谁啊？这就不对，那你结完婚又离婚，那你捣什么乱啊。，

　　旁白：不难看出，两位女士的孩子，可能到了谈婚论嫁的年龄，所以对于同居，俩人有各自不同的认识。

　　甲：我跟你说阿，要是家教严的，我绝对不会同意自家的闺女结婚之前先这么先试婚。要是儿子呢，有的人就无所谓了，哪有什么区别阿？他觉得儿子占便宜了，闺女吃亏，哎呦，那街坊四邻的，除非他自己在外面租房，你要没租房从他们家出来，人说了哎呦你看这儿子，哎呦你看这闺女，没结婚就住人家了，哎呦他晚上不走，街坊四邻就不允许。

　　乙：你看我们那时候搞对象的时候就没同居过，那肯定它能装，你要没同居她女同志提出什么要求他都能做到，你要一同居，时间长了，你也愿意我也愿意咱俩就随便了。

　　甲：我不是处男我凭什么要求他是处女阿，但是一般家里都不干，尤其是女孩子家里有家教的都不干，你这交朋友期间，你再之前有跟别人同居过，那肯定有说闲话的，就觉得这孩子……

　　乙：反正你看，都是多数都是你同居玩了以后分手的多。她就觉得太熟了，彼此之间没有一点隐私的地了，全都曝光在彼此之间了，你要没走到这一步呢，他就总是花言巧语。

　　俩人辩论：原来同居缴非法。那咱们那年代怎么不干没结婚就上一块睡觉去阿。你原来叫非法，现在人家不缴非法了，人家现在叫无效婚姻。

　　两位女士的争论，涉及到和"同居"密切相关的、一个重要的法律概念："无效婚姻"。这在刚刚刚刚结束不久的两会上，还是一个不大不小的热点。来自重庆的全国人大代表韩德云提出，应该废除沿袭了很久的"非法同居"这个概念。因为根据我国《婚姻法》，同居行为就没有"合法"与"非法"之分，换句话说，法律上没有规定未婚同居是非法行为，只有"无效"和有效婚姻"之分，也就是只有受法律保护和不受法律保护的区别。既然不违法，"非法同居"又从何谈起呢。

　　【旁白】韩德云代表认为，未婚同居只是有可能违背道德原则。既是道德范畴的事情，就应该在道德范畴去讨论，和"非法"无关。

　　韩同期：非法同居概念已经不是法律上可以承认的一个概念，如果继续再被使用的话，对公民人身权利的影响，首先是名誉权的影响。但是我们没有看到谁因为非法同居受到法律的处罚，他可能会受到道德上不正当的评价，或者人们希望这是一种错误的不良的，不当的一种行为方式。

　　旁白 韩德云代表告诉记者，社会上应该对婚前自由选择生活的这种方式，要给予充分的尊重和宽容，未婚的年轻人有自主选择自己生活方式的权利。同居是一种社会现象，或许违背了道德原则，但并不违法，

　　我们不希望把它继续沿用到法律上曾经使用的这么一个概念，是非法的一种行为。如果是非法的一种行为，好像是法律禁止的行为，而且还要受到处罚的行为。比如说一些单位再对未婚的男女青年，如果他们有这样的行为的话，选择这样的生活方式的话，可能在给予他们鉴定其他方面评价的时候，可能会给出不良的反映或者想法。但是客观的讲，我的评价同居关系是比较中性的，我的理解是未婚的男女青年，能够自由选择同居关系，这是社会的一个进步。如果社会能够接受和宽容这是社会更大的一个进步。

　　1986年3月15日颁布实施的《婚姻登记办法》中规定，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。"于是这个"非法同居"就成了当时的流行语，几乎所有婚姻规则外的"男女关系"都被社会以"非法同居"的概念去评判。那么十一年过去了，同居的概念在大家心目中究竟有没有变化呢？