资讯（前七日）

　　各位周日好。

　　十五一过，年就过完了。街上的爆竹末已经打扫干净，但还是有热闹的事。我们常常关注图片新闻。现在新闻图片出事了。

　　这张图片叫：《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》，是大庆晚报摄影记者刘为强作品。入选CCTV影响2006年度十大图片。但是很快就有网友提出质疑，说这是ps过的照片，也就是说经过修改的照片，是造假的照片。藏羚羊和火车经过，是由两张照片拼贴成的。并把三大疑点一一指出。

　　消息很震惊，大家以为会出现一个新的死扛到底的刘羚羊。但是很出人意料，这位刘为强也算是一条汉子，马上承认造假，并且愿意承担一切责任。人被报社开除，被五大图片社解约。速度是相当的快，出乎大家意料。

　　羚羊图片露馅了，又有人出来找新的碴。三年前的一个摄影大赛金奖作品，《广场鸽接种禽流感疫苗》，被强烈质疑为合成修改作品，提出质疑的不是普通网友，是一位业余从事打假的摄影记者。怎么假呢？

　　比较一下两个鸽子，太象了。所以打假的人，说，其中一个是拷贝的。虽然这是照片的局部，非主体，但是，只要是新闻摄影就不能有一点假。

　　拍摄照片的人也是一记者，但是他没有承认。这事目前好像没有定论。

　　据说，自从photoshop问世以来，为评奖而造假的情况，就不断出现。最近几年有很多张新闻照片涉嫌造假。给大家看几幅，可能您还都有印象呢。

　　2004年摄影大赛荷赛获奖《非典时期的婚礼》倒没人肯定说是假的，但是据说照片中的当事人起诉了作者。

　　2005年黑龙江沙兰水灾，大水过后教室墙上，留下四个黑手印。后来证明也是假的。

　　2006年的“华赛”经济与科技类金奖获奖作品《中国农村城市化改革第一爆》修改过的。

　　这么多摄影大赛或者是新闻摄影出现了问题，被揭发出来。前不久又出现了一张照片，就是这张，照片上有一只藏獒，为博得“女友”的芳心，叼着主人送给女友的玫瑰花，大胆的它表达爱意。这是上周媒体发表的，有人说这张照片也是经过ps的，修改的，假的。我基本上也有这种看法，不过大家对我的看法很不以为然，劝我说：人家也是为了凑情人节的热闹，你干嘛和一只狗过不去呀。如果他获了奖，你再说也不迟呀。我想想，也是。

　　照片说了一大堆，再说说正月里的事。正月十五，稻香村的月饼排队脱销，什刹海的灯会人满为患。其实这些日子还有一个地方，人不少。 只不过您可能不太注意。什么地方呢，当铺。