毛泽东善于集中兵力作战，他的老对手蒋介石非常清楚。根据毛泽东用兵这个特点，蒋介石认为，现代作战最为重要的莫过于交通，而要控制交通，就要先控制城市，只要控制了城市，控制了交通线，毛泽东的部队就会因为失去交通线而不能自由调动，不能集中兵力，则共军以大吃小，以多吃小的策略，就无法实现。在他看来，毛泽东的军队最致命的弱点，或者最大的“虚空”之处，就是不能掌握任何重要城市或据点。于是，1947年5月15日，蒋介石制定了新的作战方针：“先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面”。

　　针对蒋介石这个方针下，毛泽东则采取了“你抢我扔，你占我弃”。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。从这点意义上，虚实之术决定了毛泽东与蒋介石这两个中国现代著名人物的历史命运！

　　虚实之术对于双方来讲都是对应的。方才毛泽东与蒋介石博弈的事例表明：蒋介石进攻夺占城市，犯了分兵错误，形成了“力量之虚”，而却形成了我军的集中兵力的“力量之实”；

　　1958年，毛泽东为了摸清美国人在台湾问题上的底线究竟在哪里，在台湾海峡施加了声势浩大的军事压力。美国担心我军进攻台湾，要求蒋介石放弃金门和马祖，退守到台湾本岛和澎湖列岛中线一带。这立即暴露了美国政府在台湾问题上的底线，即企图让蒋介石切割与大陆的关系，然后以台湾海峡自然隔绝为理由，推动台湾脱离中国。

　　然而，蒋介石则怕划海峡而治，坚持不从金门与马祖撤军，美国与蒋介石政府发生了矛盾。从当时的情况来看，我军解放金门与马祖完全没有问题。连正跟毛泽东巡视大江南北的张治中先生，也对毛泽东说：解放金门与马祖机不可失，失不再来。

　　但是，针对这一变化，毛泽东立即调整战略，改变策略，利用美国与蒋介石政府的矛盾，“联蒋抗美”，进而采取“打而不登，断而不死”的战法，即只打炮不登陆；封锁金门，断其后援，但不致困死上面的蒋介石守军。

　　于是，1958年10月6日以后，我军对金门实施“打打停停、停停打打、半停半打”的炮击。10月25日，我军宣布对金门的炮击实行单双日制度，即双日不打炮，单日为炮击日。

　　这件事例说明，对蒋介石与美国人来说，他们暴露了自己的底线，形成了“掩实之虚”。而我则不露一点形迹，则形成为“掩实之实”或者“谋划之实”，实现了“台湾问题是中国的内政，炮击金门与马祖是中国内战的继续，反对美国制造两个中国”的战略图谋。

　　虚实之术对于作战双方来讲是对应的。但是，这种对应的虚与实并不是绝对状态下的虚实，而是处在不断变化中的虚与实。正是从这点出发，力量强大，并不意味着实，它总有薄弱的地方，其薄弱之处就是虚。力量弱小，并不意味着虚，它能在局部形成优势就是实。因此，虚实之术，就是以我为主，调动敌人，实现以实击虚的高超指挥艺术。这就是孙子讲的“致人而不致于人”（《孙子兵法——虚实篇》）！